【聯合晚報∕記者孔令琪∕特稿】
除了台北市外，各縣市政府大力推行社會住宅，仿彿社會住宅是住宅政策的萬靈單，但在住家品質要求高、民意高漲的今天，政府在推動社會住宅座談，被選定蓋社會住宅的區、里居民卻是猛開砲。
以台北市萬華區為例，營建署將規劃5棟、252戶的社會住宅，提供經濟弱勢、外地求學學生或就業青年租用。管理上將引進香港模式，雖然營建署與台北市規劃讓社會住宅成為與一般住宅無異的社區，卻仍遭到當地居民強烈反對。
而基地鄰近的祥安國宅居民更堅決反對表示，雖然內政部統計顯示8成民眾都同意社會住宅，但萬華居民不禁要問「為什麼得成為政策的承擔者。」並質疑：「北市政府怎麼忍心讓最貧窮的區域帶頭做社會公益? 」住戶反對的主因是「社會住宅會影響居住品質，更會影響附近居住環境與房價。」
許多居民認為，一旦住家旁有了社會住宅社區，免不了會被標籤化，政府直接擴大中低收入戶與弱勢團體的租金補貼即可，可避免爭議。
另一方面，承租中繼國宅或公營住宅也不是件容易的事。除了申請資格上均有諸多限制，還須設籍北市外（大龍峒需設籍滿一年），直系親屬及其配偶皆不得有自有房屋，家庭年收入需在158萬以下（中繼國宅為163萬以下），條件非常的嚴苛。很多人申請都不符規定，自然只能興嘆青年住宅「看得到，租不到」。
文章轉載自:udn聯合新聞網
