重振台灣食品信心應嚴控大廠

  • 267
摘要

台灣持續爆發工業級原料流入食品製造,消費者文教基金會秘書長雷立芬、長庚毒物科主任林杰樑都呼籲,應嚴控上游大廠製程。

(中央社記者楊淑閔台北電)台灣持續爆發流入雷立芬、長庚毒物科主任林杰樑都呼籲,應嚴控上游大廠製程。

近年來,食不安心事件已從海外的事件,演變到台灣本地業者品管問題的事件, 5月又再發生事件, 5月底接著再傳工業級用於事件。

一再違法用於,且長達40年以上,又或者屢有大廠產品也使用,除震驚全台,對內可能傷及內需,對外恐怕同步重挫台灣的

業者表示,其實台灣的是全世界罕見豐富的,但除非全部食品用,否則所有大量製造的,包含進口的飲品「全是調出來的」;消費者若要吃得安心,只能在家自己做;只是儘管如此,也不能把工業級的原料用在食品加工上。

不只通路商,消基會及毒物林杰樑也都呼籲,檢調這波對食品上游製程的把關要徹查到底,而且不能只查小供應廠,也要讓大廠負起責任;且政府應該要修正過往對上游大廠製程食品過於疏怠的問題,確實扛起責任。

源頭控管問題多。雷立芬指出,衛生署只公布21種可添加在食品中的,卻沒有公布檢驗方法,也沒有用量標準;檢驗添加物只驗單方,不驗複方。又或者只參考美國跟檢驗高風險添加物,應該要加強平日定期檢驗機制的全面性。

林杰樑說,雖然衛生署認為複方由多種單方構成,驗單方無虞即可,卻沒法排除單方不穩定引起的交互作用;衛生署的認知,前提是要單方都很穩定才行。

究責要明確、一體適用,作業時間不能拖延,才能藉此風波一舉扭正問題、重振信譽。

雷立芬主張,有責任要控管工廠的流向,衛生署則要補強過去疏於定期抽驗上游大廠製程所用的原料。

食不安全一經查出,就當立即公布。林杰樑說,衛生署原先約在 3月就知道事件,卻先通知大廠撤商品,並設定好檢驗方法後,拖了 2個月才公布,他問,「一般人的健康比較不重要嗎?」

林杰樑還說,6月1日起張貼的公告,最好要「切結」,才有法律效力;否則過去用油不安全問題,就已發生過抽樣不公正,自行送驗無虞,衛生機關抽驗就有問題的情況。

雷立芬也主張,毒食品事件發生時,大廠也應該受罰,不是只罰小廠。她並質疑,大廠還曾提告其他小廠,「難道大廠自己沒有把關責任?」她進一步說,就有網友向她反映,消基會公布的東西,若涉及大廠,報導時廠商名字就會不見了。

消保處則說,事件時,曾拒退費給消費者,消保官就介入了,一定會幫消費者爭取權益。

立委黃偉哲並說,其實民國99年監察院所做的專案研究報告,就發現坊間有流向食品的問題,行文衛生署調查,但似乎不了了之,直到今(102)年才爆發。

林杰樑重申,人力經費不足是沒錯,但是各國皆然,正因如此,更要有效運用,所以控管上游大廠要嚴格,且最好從農產到一條鞭,由同一單位控管。

雷立芬呼籲,檢調要徹查,具體改善後,再由外交部對外召開國際記者會公布改善事證,找回信譽。

文章轉載自:中央社

0 / 5