求快或求對大腦決定方式異

  • 215
摘要

英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,之前已經有研究辨識出大腦必須在快速與精確之間做出抉擇的得失,不過推斷出大腦在做慎重與快速決定時,使用的基本方法是相同。

(中央社台北電)一項新研究發現,在倉促做出時,使用的過程跟做時不同。

英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,之前已經有研究辨識出必須在之間做出的得失,不過推斷出在做時,使用的基本方法是相同。

但是,美國田納西州范德比大學(Vanderbilt University)的新研究指出,在做不同時,是使用不同方法。

設計並執行這項研究的海茲(Richard Heitz)教授說:「身為,這在我們經驗中是非常基本的問題,也是我們每天都會遇到的事情。」

海茲說:「如果我們可以了解,在我們被迫反應時,我們的是如何變化,在了解整體過程上,我們就有很長一段路要走。」

這項研究是以單個細胞的活動程度來觀察過程,這項研究是第一個質疑這個理論的調查報告。

研究團隊測量猴子單個的活動力,研究人員要猴子從電腦螢幕上的一堆物體挑出目標,要猴子來回做出

在其中一個實驗情況中,猴子得知只有在做出正確反應時,牠們才能獲得

在另一個情況下,牠們得知只要的快,錯做也沒關係。

研究人員監測牠們前額葉皮質區的單一訊號。

海茲說:「我們的就像兩個不同。」

他說:「一個稱為),跟(美國節目)『』()很像。必須搶先按鈴回答問題。」

他說:「這跟第2個遊戲-稱為)-非常不同,在任何時候按鈴,都有回答問題的機會,不過答錯將受到嚴重懲罰。」

海茲說:「我們觀察到的第一件事是,題目還沒念完,玩家的活動力就急速上升。」

「我們都有準備好的主觀經驗,這似乎反映在前額葉皮質區的活動力上。」

相較之下,在中,在玩家等著按鈴時,活動力降到非常低的程度。

這種情況跟目前認為是使用相同過程來做所有的理論非常不同。

這項研究今天發表於「」(Neuron)期刊。

文章轉載自:中央社

0 / 5