【聯合報╱耀斌(福懋建設總經理)】
奢侈稅以買賣價開徵10％至15％，顯然已與一般營業稅、貨物稅大相逕庭，像一般民眾都知道的股票證券交易稅只有千分之三，奢侈稅是證券交易稅的五十倍，而且不論賺賠都課，可說是「超級重稅」。
我舉個例，因為稻米價格漲價，原因是出在中間通路商囤積炒作，但政府為平息民怨，卻把種稻的農民、消費者，以及中間通路商都課以重稅，無異是在責怪農民不應該生產種稻米，消費者不應該買稻米，反而最該被譴責的中間通路商所受到的是和供需兩端同等的待遇，這是合理的政策嗎？
當前奢侈稅課徵的基礎就如同上述的例子，房價飆高，政府要稽查的應該是像「三黃一劉」這樣的投資客，財政部長李述德也說，「全台一年房屋交易量約卅八萬到四十萬戶，只有百分之五、約兩萬戶是持有不滿兩年轉手」。
我認為，政府抑制房價，應該針對的是那政府宣稱已掌握炒房事證的百分之五房地產炒房客，課以重稅，以扼止炒作，才是治本的政策。
文章轉載自:udn聯合新聞網
